Danıştay 9. Daire 2020/1211 Esas 2022/2635 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1211
Karar No : 2022/2635

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

KARŞI TARAF (DAVACI) : … İplik Deri Kuyumculuk Konfeksiyon ve Halıcılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2015/Eylül dönemine ilişkin 2 nolu ihbarname ile tarhedilen vergi ziyaı cezalı damga vergisinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Vergi Mahkemesi … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, davacı adına düzenlenen ve işbu davanın konusunu oluşturan … nolu ihbarname içeriği 2015/Eylül dönemine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin, Mahkemelerinin E:…, K:… sayılı kararı uyarınca düzenlendiği görülmekte ise de; … nolu ihbarnamenin düzenlenmesine dayanak teşkil eden Mahkemelerince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kısmen kabul, kısmen ret kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu sonucunda, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dairesince E… K:… sayılı kararı ile davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacı istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek … gün ve E:…, K:… sayılı kararın davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırılarak, dava konusu cezalı tarhiyatın iptaline karar verildiğinden, dava konusu … nolu ihbarname içeriği 2015/9 dönemine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin dayanağını oluşturan yargı kararının hukuken uygulanabilirliği kalmadığından, söz konusu yargı kararına istinaden düzenlenen … nolu ihbarnamede hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, vergi ziyaı cezalı damga vergisinin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu … no.lu ihbarnamenin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 112/3'üncü ve 386/2'inci maddeleri ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun 28/5'ınci maddesi uyarınca kanun gereği düzenlendiği dolayısıyla ihbarnamenin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, dava konusu … nolu ihabarnamenin dayanağı olan davacı adına düzenlenen 2015/Eylül dönemine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin iptali istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin … Vergi Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı ile davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacı istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırılarak, dava konusu cezalı tarhiyatın iptaline ilişkin kararı Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 14/03/2022 tarih E: 2019/4663, K:2022/854 sayılı kararıyla onanmıştır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.