Danıştay 5. Daire 2022/7785 Esas 2022/4341 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, bir kamu çalışanının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına karşı açtığı davanın, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'ndan yapılan başvurunun reddine ilişkin dava ile bağlantılı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, her iki davaya Ankara 25. İdare Mahkemesinin bakması için dosyaların ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Kararın temeli ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesi olarak belirtildi. Bu madde, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan veya biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, kamu çalışanının çıkarılmasına neden olan düzenlemeler 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesi ile 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesi, 8. fıkrası ile (d) bendi olarak belirtilmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7785
Karar No : 2022/4341


BAĞLANTI KARARI

... Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı'nda ... olarak görev yapan davacı ... vekili Av.... tarafından, müvekkilinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 8. fıkrası ile değiştirilen (d) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Üniversite Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, maddi kayıplarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... İdare Mahkemesinde açılan E:... sayılı dava ile, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılması kararına karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişikin kararın iptali istemiyle...İdare Mahkemesinin E:... esasına kayden açılan dava arasında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle bağlantı hakkında bir karar verilmek üzere ... İdare Mahkemesince Dairemize gönderilen dava dosyası ile diğer dosya (UYAP üzerinden) birlikte incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4001 sayılı Kanunla değişik 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu belirtilmiştir.
Dosyaların incelenmesinden; davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılmasına karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E:... sayısına kayıtlı dosyasında açılan dava hakkında verilecek hükmün, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Üniversite Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E:... esas sayılı dosyasında açılan davayı etkileyeceği açık olduğundan, 2577 sayılı Kanunun 38. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen anlamda her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, bağlantı isteminin kabulü ile her iki davaya bakmak üzere Ankara 25. İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının Ankara 25. İdare Mahkemesine iletilmek üzere Konya 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin taraflara tebliğ edilmesine, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.