Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18925 Esas 2015/7746 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18925
Karar No: 2015/7746
Karar Tarihi: 08.12.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18925 Esas 2015/7746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, harici satış sözleşmesi ile katılanı dolandırmıştır. Sanık, sözleşmeyi şirket adına imzalayarak TCK'nın 158/1-h maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Ancak, Ağır Ceza Mahkemesi'nin tartışması gereken deliller olduğu gözetilerek ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
TCK'nın 158/1-h maddesi, şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenen nitelikli dolandırıcılığı düzenler.
Kaynak: mevzuat.gov.tr
23. Ceza Dairesi         2015/18925 E.  ,  2015/7746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın harici satış sözleşmesi ile katılana 50.000 TL karşılığında bir daire sattığı, paranın yarısını peşin aldığı, sözleşmeye göre 45 gün içerisinde teslim edilmesi gereken daireyi katılana teslim etmediği, katılanın icra dairesinden gelen yazı ile dairenin kendisine satılmadan önce sanık tarafından bir başkasına satıldığını ve bankaya ipotek edildiğini öğrendiği, bankaya olan borcun ödenmemesi nedeniyle katılanın haricen satın aldığı evin haczedilerek banka tarafından satıldığı, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunan olayda, sanığın katılan ile imzaladığı harici satış sözleşmesini “....İnşaat Malz. Tic. Ltd. Şti.” adına ve bu şirketin kaşesini kullanarak imzalamak şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin temas ettiği TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara