Danıştay 5. Daire 2022/1078 Esas 2022/4333 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yapan davacı, 672 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılmıştır. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesiyle ilgili olarak açtığı davanın reddi üzerine temyiz isteminde bulunmuştur. Davacı, terör örgütü üyesi olmadığını, hukuki belirlilik ilkesinin işlemediğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmaktadır. Ancak, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, Bölge İdare Mahkemesinin verdiği kararın hukuka ve usule uygun olduğu görülmüştür. Bu nedenle temyiz istemi reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1078
Karar No : 2022/4333

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, terör örgütü üyesi olmadığı, hukuki belirlilik ilkesinin işlemediği, adil yargılanma hakkının ihalal edildiği, savunması alınmaksızın kamu görevinden men edilemeyeceği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın meslekten çıkarıldığı, yapılan iş ve işlemlerin Anayasa ve AİHS'ye aykı olduğu, hukuka aykırı olarak işlem tesis edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.