Esas No: 2022/1116
Karar No: 2022/4359
Karar Tarihi: 07.06.2022
Danıştay 5. Daire 2022/1116 Esas 2022/4359 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/1116 E. , 2022/4359 K.Özet:
Davalı idare bünyesinde görev yapan ve 677 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunarak kamu görevinden çıkarılan davacı, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurdu. Ancak başvurusu reddedildiğinden dava açtı. Davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. Dh. Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesinin verdiği kararın hukuk ve usule uygun olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ve anılan kararın ONANMASINA karar verdi. Kararda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleri belirtilerek, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılması ve onama kararının taraflara tebliğinin yapılması talimatı verildi.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1116
Karar No : 2022/4359
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, ceza yargılamasının sonucunun beklenmediği, KHK ile ihracına; hakkında hiçbir yargı kararı olmadan veya disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı kullandırılmadan karar verildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.