Tebliğname No : 4 - 2012/317157
MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2012/974 (E) ve 2012/1223 (K)
SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 27/04/2012


Dosya incelenek gereği düşünüldü;
Katılan sanıklardan A.."in, M.."in babası olup alt kat komşuları olan S.. ile aralarında husumet bulunduğu, olay tarihinde araç park etme meselesinden başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü katılan sanıkların karşılıklı olarak alenen hakaret suçunu işledikleri; M.. ve S.."ın karşılıklı olarak birbirlerini tehdit ettikleri ayrıca M.. ve A.."in, S.."ın apartmanın ortak alanına diktiği fidan ve çiçekleri sökerek mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
1- Katılan sanık S.. hakkında hakaret; katılan sanıklar A.. ve M.. hakkında mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hakaret suçlarının oluştuğuna; katılan sanıklar A.. ve M.."in mala zarar verme kastıyla hareket etmediklerinden atılı suçun unsurları yönünden oluşmadığına; A.. yönünden tehdit suçunun oluşmadığına yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık S.. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan sanık S.. hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümün incelenmesinde;
Suçun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık S.. müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık S.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.