Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9821 Esas 2021/3901 Karar Sayılı İlamı

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9821 Esas 2021/3901 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9821
Karar No: 2021/3901
Karar Tarihi: 30.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9821 Esas 2021/3901 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık ve malen sorumlu hakkında 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz talebi, kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Malen sorumlunun temyiz isteği de yine aynı nedenle reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 234., 310. ve 317. maddeleri. 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, temyiz taleplerinin tebliğnameye aykırı olması halinde reddedilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/9821 E. , 2021/3901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın yüzüne karşı 24/06/2014 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 17/07/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, ; temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Malen sorumlunun temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Malen sorumlunun 24/06/2014 tarihinde Mahkeme huzurunda alınan beyanında CMK"nin 234. maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, malen sorumlunun temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.