AYM 2014/101 Esas 2017/142 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, davalı şirketin haksız rekabet yaparak davacı şirketin ticari faaliyetlerini olumsuz etkilediğini ve tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi. Şirket, karşı markaları kullanarak müşterilerini yanılttı ve şirketin ticari faaliyetlerine zarar verdi.
552 Sayılı Kanun'a göre, haksız rekabet teşkil eden eylemler yasaklanmıştır. Davalı şirket, diğer bir şirketin markasını kullanarak yanıltıcı reklam faaliyeti yapmıştır. Bu yüzden davalı, davacıya tazminat ödemekle yükümlüdür.
6102 Sayılı Kanun'a göre ise, firma adı veya ticari unvanlarda, ilgili marka tescil veya başvuru tarihlerine öncelik tanınmıştır. Bu nedenle, davalı şirketin yanıltıcı reklamı, davacı şirketin ticari haklarını ihlal etmiştir ve tazminat ödemesi gerektirmiştir.