Danıştay 9. Daire 2022/2262 Esas 2022/2822 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı şirket, eksik fatura düzenleyerek hasılatını kayıt ve beyan dışında bıraktığı gerekçesiyle 2014/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Davacı şirketin %30 hisseli ortağı olan bir şirketin dışındaki ortaklarının payına tekabül eden kısım yönünden verilen bozma kararına uyulduğu ve mahkeme kararının bu kısım yönünden kabul edildiği belirtilmiştir. Karşı tarafın savunma vermediği belirtilmiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi'nin düşüncesine göre, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz isteminin reddedilmesi ve kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2262
Karar No : 2022/2822


TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına bir kısım gayrimenkul satışları için eksik fatura düzenlemek suretiyle bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve elde ettiği hasılatın üzerinden hesaplanan karını ortaklarına kar payı olarak dağıttığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince davacı şirketin %30 hisseli ortağı … Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin dışında kalan ortaklarının payına tekabül eden kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle mahkeme kararının davanın reddine dair hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.