Danıştay 9. Daire 2022/310 Esas 2022/2810 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 9. Dairesi, bir şirketin vergi incelemesi sonucunda re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasına karşı açtığı davayı incelerken, vergi mahkemesinin cezalı tarhiyat yönünden reddettiği kararı özel usulsüzlük cezası yönünden kabul etti. Karşı tarafın savunma vermediği davada Danıştay, temyiz istemini reddederek, vergi mahkemesinin kararını onadı. Kanun maddeleri ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi ve 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi olarak belirtildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/310
Karar No : 2022/2810


TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Pet. Ür. Oto. Mad. Yağ. Tur. Teks. Tar. Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Şubat ve Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle cezalı tarhiyat yönünden reddeden, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.