Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4331 Esas 2015/7689 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4331
Karar No: 2015/7689
Karar Tarihi: 07.12.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4331 Esas 2015/7689 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 1. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine karar verdi. Çocuk, 100 TL parayı ve bisikleti aldıktan sonra ortadan kaybolmuştu. Mahkeme, adli para cezasının alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmadığını belirtse de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesini isabetsiz buldu ve kararı bozdu. Yargılama yeniden yapılmayacak ve hükmün adli para cezası kısmı düzeltilecektir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/4331 E.  ,  2015/7689 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/57224
MAHKEMESİ : Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2011
NUMARASI : 2011/306 (E) ve 2011/646 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 15/03/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, yanında işçi olarak çalıştığı şikayetçi tarafından kendisine bozdurması için verilen 100 TL parayı bozdurma bahanesi ile şikayetçiye ait bisiklet ile işyerinden ayrılarak gittiği, suça sürüklenen şüphelinin bozdurmak için müştekiden almış olduğu 100 TL parayı ve müştekinin bisikletini sahiplenip geri müştekiye iade etmeyerek ortandan kaybolmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "20 GÜN", 16 GÜN ve "320 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", 3 GÜN "2 GÜN" ve "40 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara