Danıştay 10. Daire 2018/2398 Esas 2022/3176 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 2018/2398
Karar No: 2022/3176
Karar Tarihi: 09.06.2022

Danıştay 10. Daire 2018/2398 Esas 2022/3176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kaymakamlık tarafından yapılan denetim sonucu fuhuş yapıldığı iddiasıyla bir masaj salonunun kapatılmasına ilişkin işlem, yapılan dava sonucu İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiş, karara yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar ise Bölge İdare Mahkemesi tarafından onanmıştır. Temyiz eden davalı idare, fuhuş iddialarının doğru olduğunu ve işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiğini ileri sürmüştür. Danıştay Onuncu Dairesi, davalı idarenin temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 ve 50. maddelerine göre yapılan bu kararın taraflara tebliğ edilmesi ve bir örneğinin İdare Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekmektedir.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/2398 E.  ,  2022/3176 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ONUNCU DAİRE
    Esas No : 2018/2398
    Karar No : 2022/3176

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı

    KARŞI TARAF (DAVACI) : …
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, … Sokak, No:…, …/… adresinde faaliyet gösteren masaj salonu faaliyet konulu işyerinin fuhuş yapıldığından bahisle Konak Kaymakamlığı'nın … tarih ve … sayılı kararı ile 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

    YARGILAMA SÜRECİ :
    İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
    Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

    TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, yapılan araştırmada masaj salonuna fuhuş amacıyla gelen müşterilerin içerde sadece masaj yapıldığını söylemeleri konusunda işyeri sahibi tarafından tembihlendiği, bunun üzerine Cumhuriyet savcısı tarafından müşteri kılığında masaj salonuna gidilmesi yönünde talimat alındığı, denetimlerde her defasında farklı polis memuru verilerek art niyetin önüne geçildiği, masöz kadının fuhuş yaptığı yönünde ifade vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bahse konu işyeri hakkında daha önce de işlem yapıldığı, ifadelerdeki çelişkilerin tutanağın doğruluğunu ortaya koyduğu, işlemin kamu düzeni ve güvenliğini sağlamak amacıyla mevzuata uygun olarak tesis edildiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

    DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
    Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
    2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
    3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
    4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara