Tebliğname No : 15 - 2012/169147
MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2012
NUMARASI : 2011/136 (E) ve 2012/36 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 31/05/2007


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık C.."un şikayetçi N.."den ayakkabı aldığı ve karşılığında .. İnş. Ltd. Şti"ne ait 31/05/2007 keşide tarihli 1.750 TL bedelli çeki verdiği, keşide tarihinde şikayetçi suça konu çeki ibraz ettiğinde çekin karşılıksız çıktığı, keşideci şirket yetkilisi K.. K.."ün suça konu çekin kendisi tarafından imzalanmadığını, bu çekin kendi rızası ve bilgisi dışında C.. tarafından piyasaya sürüldüğünü ifade ettiği, bu şekilde sanığın keşideci yerine suça konu çeki imzalayarak şikayetçiye vermek suretiyle banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
1-Sanık C.. savunmasında K.. K.."le ortak olduğunu, K.. tarafından bu çeklerin kendisine verildiğini, suça konu çek dışında da kendisi tarafından keşide edilmiş çekler olduğunu, bunların K.. tarafından ödendiğini, ortaklığın sona ermesi nedeniyle bu çekin K.. tarafından kendi aleyhine kullanıldığını bu olaylara İ.. A.., Y.. B.. ve Y.. A.. isimli kişilerin tanık olduğunu ifade etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle tanıklar İ.. A.., Y.. B.. ve Y.. A.."ın duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması, sanığın savunmasında belirttiği çeklerin celp edilerek savunması doğrultusunda bilirkişi incelemesi yapılarak keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığının tespitinin yapılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2-Kabule göre de;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.