Esas No: 2019/2438
Karar No: 2022/3942
Karar Tarihi: 09.06.2022
Danıştay 8. Daire 2019/2438 Esas 2022/3942 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/2438 E. , 2022/3942 K.Özet:
Danıştay Sekizinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca yapılan temyiz isteminin, idare mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verdi. Davalı Bakanlık, davalı olarak yer alırken, dava tarafı olan Taşımacılık Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. davacı olarak yer aldı. İdare Mahkemesi'nin kararı ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun bulunduğundan temyiz istemi reddedilerek, karar onandı ve temyiz giderleri davacıya yüklendi. Kanun maddeleri olarak ise, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi incelendi.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2438
Karar No : 2022/3942
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : … Taşımacılık Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 09/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.