MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların,...Tekstil Otomotiv Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi"nin ortakları oldukları ve birlikte atacakları çift imza ile çek keşide etme yetkilerinin bulunduğu, sanık ..."ın, tek başına imza yetkisi bulunmadığı halde, şirketin ....Türk Bankası Şubesi nezdinde bulunan çek hesabından, 08/12/2007 keşide tarihli, 4.500 TL bedel içeren çeki düzenledikten sonra bir ticari alışverişe istinaden aldığı hizmet karşılığında ....Emprime isimli şirket yetkilisine vererek haksız menfaat temin ettiği, diğer sanık ..."un ise bu durumdan haberdar olması nedeniyle her iki sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Yargılama konusu olan çekin en son hamil olan katılan tarafından ilgili bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız kaldığının tespit edilmesinin dışında tahrifat yapılarak çekin sahte oluşturulduğuna dair herhangi bir belirlemenin söz konusu olmadığı, sanık ..."ın, aşamalarda verdiği ifadelerinde; söz konusu çek üzerindeki imzanın kendisine ait olduğunu ve ticari bir alışveriş kapsamında... Emprime isimli şirket yetkilisine verdiğini borcunu kabul ettiğini beyan ettiği dikkate alındığında; sanıkların, yetkilisi olduğu şirket ile ... Emprime isimli şirketi arasında hizmet alışverişine dayanan ticari bir ilişkinin bulunduğunun dosya kapsamına göre sabit olduğu, sanıkların, bu ticari ilişki sürecinde katılan şirkete yönelik herhangi bir hileli davranışta bulunarak katılanı aldattıklarına veya haksız menfaat temin etmeye yönelik bir davranış sergilediklerine dair herhangi bir delilin söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar haklarında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.