Danıştay 5. Daire 2022/3787 Esas 2022/4624 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştayın 5. Dairesi, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun, davacının göreve iade talebini reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine yönelik kararı için yapılan temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının ONANMASINA karar vermiştir. Kararda, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılması ve kararın taraflara tebliğ edilmesi de kararda yer almaktadır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 49. maddesi, İdare dava daireleri kararlarının temyiz edilebilmesi için belirtilen nedenlerin bulunması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğ edilmesi ve bir örneğinin İdare Dava Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3787
Karar No : 2022/4624



Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin .... tarih ve E..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, Bylock kullanıcısı olmadığı, ByLock kullanıcı adı ve şifresinin kişisel bilgileriyle uyumlu olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.


Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi İdare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.