Danıştay 5. Daire 2022/2604 Esas 2022/4509 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldı ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru yaparak göreve iade talebinde bulundu ancak reddedildi. Davacı, davanın reddine dair verilen İdare Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusu yaptı ancak bu başvuru da reddedildi. Temyiz incelemesinde de, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararı hukuka ve usule uygun olduğundan, temyiz isteminin reddedilerek İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına karar verildi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmelerinin mümkün olduğu nedenleri belirtmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi ise bu onama kararının taraflara tebliğini, bir örneğinin belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini ve dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesini düzenlemektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2604
Karar No : 2022/4509

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; kamu görevinden ihraç edilmesine gerekçe gösterilen eylemlerinin 2014 yılı öncesine ait olduğunu ve dayanak gösterilen fiillerden dolayı kamu görevinden çıkarılmasının suç ve ve cezaların geriye yürümezliği ilkesine aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.