Danıştay 7. Daire 2021/878 Esas 2022/2944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin adına tesis edilen işlemin ve bu işlem hakkında verilen mahkeme kararının herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı ve münfesih şirketin davada taraf olma ya da kanun yoluna başvurma ehliyetinin bulunmadığına dair Danıştay Yedinci Dairesinin 2021/878 Esas ve 2022/2944 Karar numaralı kararı, karar düzeltme talep eden tarafın iddiaları da dikkate alınarak reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde; ehliyet hususu, ilk inceleme konuları arasında sayılmıştır. 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde ise, ehliyetsiz kişi tarafından açılan davaların reddine karar verileceği hükme bağlanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/878
Karar No : 2022/2944

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... adına
... (...) Gümrük Müdürlüğü

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiyesi Tamamlanmış ... Tekstil
Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 08/09/2020 tarih ve E:2016/12418, K:2020/3172 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 6. fıkrası uyarınca Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; 14. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde, ehliyet hususu, ilk inceleme konuları arasında sayılmış; 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde ise, ehliyetsiz kişi tarafından açılan davaların reddine karar verileceği hükme bağlanmış olup; bu hükümlere göre, idari davalarda davayı açan ve davanın yöneltildiği kişilerde dava ehliyetinin varlığı, açılan davaların incelenebilmesi için zorunlu bulunmaktadır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden; davalı idare tarafından, davanın açıldığı tarih itibarıyla tüzel kişiliği devam eden ancak, ticaret sicilindeki kaydı 26/06/2020 tarihinde silinen davacı şirket adına tesis edilen işleme karşı açılan davada verilen mahkeme kararının işlemin kısmen iptaline yönelik hüküm fıkrasına yönelik temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu görülmektedir.
Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, şirketlerin tüzel kişilikleri, ticaret sicilinden silinmeleriyle sona erer. Olayda, adına işlem tesis edilen şirketin tüzel kişiliği de, ticaret sicilinden silindiği tarihte sona ermiş bulunmaktadır. Bu tarihten sonra, sözü edilen şirketin haklara sahip olması, borçlu kılınması ve temsili hukuken mümkün değildir. Bunun sonucu olarak, tüzel kişiliğin sona ermesinden önce tesis edilen işlemlerin de, herhangi bir hukuki sonuç doğurması; hukuki sonuç doğurmayan işlemlerin ise, herhangi bir kişinin menfaatini ihlal etmesi söz konusu olamaz. Ancak, mevzuatta sorumluluklarını düzenleyen hükümler uyarınca, münfesih şirketin ortakları veya kanuni temsilcileri ya da tasfiye memurları adına bu sıfatları nedeniyle tesis edilen veya edilecek işlemlerin bunların menfaatini etkileyeceği tartışmasızdır.
Bu hukuki durum karşısında; münfesih şirket adına tesis edilen işlemin ve bu işlem hakkında verilen mahkeme kararının herhangi bir hukuki sonuç doğurması söz konusu olmadığı gibi münfesih şirketin davada taraf olma ya da kanun yoluna başvurma ehliyeti de bulunmadığından davalı İdarenin münfesih şirkete karşı yaptığı karar düzeltme başvurusunun esasının incelenmesi olanaklı değildir.


KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.