Danıştay 2. Daire 2021/17805 Esas 2022/3583 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 2. Daire Başkanlığı'nın vermiş olduğu kararda, davacının 1. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin dava açtığı ve İzmir Polis Meslek Yüksekokulu'nda öğretmen emniyet müdürü olarak görev yaptığı belirtilmiştir. İdare Mahkemesi tarafından dava konusu işlemin iptal edilip, davacının yoksun kaldığı haklarına yasal faizle birlikte ödenmesine karar verilmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi tarafından istinaf başvurularının kabul edilerek kararın kaldırılması ve davanın reddi kararı verilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise İdari Dava Dairesi tarafından temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Danıştay 2. Dairesi, nihai kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Kararda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi açıklanmakla birlikte, belirtilen kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/17805
Karar No : 2022/3583

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı
2- … Genel Müdürlüğü

DAVALILAR VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı "temyiz isteminin reddine" dair kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : İzmir …. Polis Meslek Yüksekokulunda 2. sınıf emniyet müdürü rütbesinde öğretmen emniyet müdürü olarak görev yapan davacı, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun … sayılı kararı ve Bakanlık Makamının 25/05/2018 tarihli oluru ile 1. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle dava açmıştır
... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının dava tarihi olan 13/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmiştir.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, davalı idarelerin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurularının kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; kesin olarak verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, "temyiz isteminin reddine" karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesi yönünden tesis edilen dava konusu işlemin temyize tabi olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olması nedeniyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVALI İDARELERİN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.