Danıştay 5. Daire 2021/9699 Esas 2022/4806 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olarak görev yaparken FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisakı ve örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock'u kullandığı tespit edilen davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen göreve iade talebiyle açtığı davada verilen kararın temyiz istemini reddetti. Kararda, davacının örgütle irtibatının bulunduğuna dair delillerin yer aldığı belirtildi ve Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca mülkiyet hakkı, masumiyet karinesi, özel hayatın gizliliği ilkesinin ihlal edildiği iddialarının da geçersiz olduğu ifade edildi. Karar, 672 sayılı KHK'nin 5. fıkrasına dayanılarak verildi.
Kanun maddeleri: 672 sayılı KHK'nin 5. fıkrası; Anayasa'nın 35. maddesi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9699
Karar No : 2022/4806

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'a vesayeten …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını kullanmadığı, mesaj içeriklerinin tespit edilemediği, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına göre, ByLock programına 40 giriş görüldüğü halde, 07/09/2014 ilk giriş tarihi ile 17/12/2014 son giriş tarihleri arasında ByLock sistemine, farklı günlerde 11.921 giriş/bağlantı yaptığının tespit edildiğinin belirtildiği, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu, Bank Asya ile ilgili değerlendirmenin hukuki olmadığı, tanık ifadesine dayanılmasının da hukuka aykırı olduğu, soruşturma yapılmadan, savunma hakkkı kullandırılmaksızın meslekten çıkarıldığı, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin, özel hayatın gizliliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"... Sanığa ait olan ve dosyaya sunulan Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde; İd numarasının "…", kullanıcı adının "…", şifresinin "...", kendisinin eklediği, kendisini ekleyen ve bağlı listesinde arkadaşlarının bulunduğu, arkadaş listesinde kendisiyle aynı mesleğe mensup ve aynı yerde çalıştığı arkadaşlarının olduğu, yazışmaların ve maillerin bulunmadığı, 1 adet gelen aramanın olduğunun tespit edilmesi, ..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.