Danıştay 5. Daire 2021/9788 Esas 2022/4754 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, bir komiser yardımcısının kamu görevinden çıkarılması ve göreve iade talebinin reddinin iptaliyle parasal haklarının ve özlük haklarının iadesine ilişkin açılan davada, verilen kararın temyizinin reddedilmesine karar verdi. Davacı, 15 Temmuz darbe girişimi sırasında aktif bir şekilde önlem alması, paralel yapı bağlantısı iddialarının sübuta ermemesi ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmaması gibi gerekçelerle göreve iadesini talep etti. Ancak Mahkeme, davacının başvurusunun reddinin hukuka uygun olduğu sonucuna vardı. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilen davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrası gereği temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığı vurgulanmıştır. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan nedenlerden birinin bulunmadığından dolayı verilen kararın bozulmasına gerek olmadığına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir. Kararda ayrıca,

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9788
Karar No : 2022/4754

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15 Temmuz 2016 gecesi darbe girişimine karşı her türlü tedbiri aldığı, 2015 yılında paralel yapı bağlantısı olduğu nedeniyle soruşturma geçiren 40 personel arasında yer aldığı ve hakkındaki iddialar sübuta ermediğinden netice olarak ceza tayinine mahal olmadığına karar verildiği, ByLock programını kullanmadığı, kullandığının da açık bir şekilde sübuta erdirilemediği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, hakkındaki Kırmızı A5 kodlamasının gerçeği yansıtmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden kaynaklanan birçok hak ve hürriyetinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.