Danıştay 6. Daire 2019/19419 Esas 2022/6966 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 6. Dairesi, bir İnşaat Odası'nın şikayeti üzerine verilen bir kararda düzeltme istemi reddedilmiştir. Uygulama imar planı revizyonu için hangi nazım imar planlarına dayanıldığı ve bu planların mahkeme kararıyla iptal edilip edilmediği araştırılmalıdır. Temyiz üzerine verilen kararlar hakkında karar düzeltme istenebilir, ancak bu durumda dilekçedeki hususlar yasal nedenlere uymalıdır. Bu nedenle düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/19419
Karar No : 2022/6966


KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 19/03/2019 tarih ve E:2014/10028, K:2019/1496 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ 'İN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
İdare Mahkemesince bozma kararı üzerine yeniden karar verilirken dava konusu uygulama imar planı revizyonunun hangi 1/5000 ölçekli ve 1/25000 ölçekli nazım imar planlarına dayanılarak onaylandığı ve bahsi geçen üst ölçekli planların mahkeme kararıyla iptal edilip edilmediği araştırılarak dava konusu uygulama imar planının dayanaksız kalıp kalmadığının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Bu hususta, uygulama imar planı revizyonunun dayanağı olduğu değerlendirilen 1/5000 ölçekli ve 1/25000 ölçekli nazım imar planlarının iptaline dair olup bozma kararında tarih ve sayısı yazılı olan mahkeme kararının yanında yine uygulama imar planı revizyonunun dayanağı olması muhtemel 1/5000 ölçekli ve 1/25000 ölçekli nazım imar

planlarının iptaline dair olup dava dilekçesine ekli olarak sunulan ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın da göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.