Danıştay 12. Daire 2022/948 Esas 2022/3659 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltme istemini reddetti. Karar düzeltme yargılama giderleri istemde bulunanlar üzerinde bırakıldı. Kanunun 54. maddesi, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenmesinin mümkün olabilmesi için sebeplerini belirtmiştir. Bu sebeplerin varlığı olmadığından ve düzeltme gerektiren bir sebep de bulunmadığından, eksik bir HTML etiketi kullanmadan özetlendi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/948
Karar No : 2022/3659

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYENLER (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
2- ... Genel Müdürlüğü

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...


İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 03/06/2021 tarih ve E:2021/2187, K:2021/3486 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.