Danıştay 7. Daire 2022/808 Esas 2022/2960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı İdare'nin, Tasfiyesi Sona Eren Kimya İthalat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı yaptığı karar düzeltme başvurusu incelenmiştir. Mahkeme, münfesih şirket adına tesis edilen işlemlerin, tüzel kişiliğin sona erdiği tarihten sonra herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı ve mahkeme kararının münfesih şirketin kanun yoluna başvurma ehliyeti bulunmaması nedeniyle incelenemeyeceği sonucuna varmıştır. Kanunlar açısından ise, idari davalarda dava ehliyetinin varlığı, açılan davaların incelenebilmesi için zorunlu olduğu belirtilmiş ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, şirketlerin tüzel kişilikleri ticaret sicilinden silinmeleriyle sona ermektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/808
Karar No : 2022/2960

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiyesi Sona Eren
... Kimya İthalat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 14/10/2021 tarih ve E:2019/681, K:2021/4043 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 6. fıkrası uyarınca Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; 14. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde, ehliyet hususu, ilk inceleme konuları arasında sayılmış; 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde ise, ehliyetsiz kişi tarafından açılan davaların reddine karar verileceği hükme bağlanmış olup; bu hükümlere göre, idari davalarda davayı açan ve davanın yöneltildiği kişilerde dava ehliyetinin varlığı, açılan davaların incelenebilmesi için zorunlu bulunmaktadır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin tasfiye sürecinin tamamlandığı, 17/07/2014 tarih ve 8614 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden de anlaşılacağı üzere 17/07/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, mahkeme kararına yönelik temyiz isteminin bu nedenle incelenmeksizin reddine karar verildiği olduğu anlaşılmış olup, anılan karara karşı da kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu görülmektedir.
Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, şirketlerin tüzel kişilikleri, ticaret sicilinden silinmeleriyle sona erer. Olayda, adına işlem tesis edilen şirketin tüzel kişiliği de, ticaret sicilinden silindiği tarihte sona ermiş bulunmaktadır. Bu tarihten sonra, sözü edilen şirketin haklara sahip olması, borçlu kılınması ve temsili hukuken mümkün değildir. Bunun sonucu olarak, tüzel kişiliğin sona ermesinden önce tesis edilen işlemlerin de, herhangi bir hukuki sonuç doğurması; hukuki sonuç doğurmayan işlemlerin ise, herhangi bir kişinin menfaatini ihlal etmesi söz konusu olamaz. Ancak, mevzuatta sorumluluklarını düzenleyen hükümler uyarınca, münfesih şirketin ortakları veya kanuni temsilcileri ya da tasfiye memurları adına bu sıfatları nedeniyle tesis edilen veya edilecek işlemlerin bunların menfaatini etkileyeceği tartışmasızdır.
Bu hukuki durum karşısında; münfesih şirket adına tesis edilen işlemin ve bu işlem hakkında verilen mahkeme kararının herhangi bir hukuki sonuç doğurması söz konusu olmadığı gibi münfesih şirketin davada taraf olma ya da kanun yoluna başvurma ehliyeti de bulunmadığından davalı İdarenin münfesih şirkete karşı yaptığı karar düzeltme başvurusunun esasının incelenmesi olanaklı değildir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.