5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14441 Esas 2021/5246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14441
Karar No: 2021/5246
Karar Tarihi: 30.03.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14441 Esas 2021/5246 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş. Temyizden sonra, yerel mahkemece; 1) Gümrük İdaresi'nin duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, 2) suça sürüklenen çocuklar hakkında temel ceza belirlendikten sonra ilgili yasal düzenlemeler gözetilmeden hüküm tesisi, 3) 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasaya aykırılık sebebi ile bozulması gerektiği belirtilen hususlar, ve 4) Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun katılma hakkının kabul edilmesi sonucunda hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocukları korumak amacıyla, kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasa'nın 3/5. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi ve fıkrası, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
7. Ceza Dairesi         2018/14441 E.  ,  2021/5246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) 5271 sayılı CMK"nun 234/1-b-1. maddesi gereğince, suçtan doğrudan zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan Gümrük İdaresi"nin davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
    2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    4)5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücreti tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara