Danıştay 8. Daire 2020/2623 Esas 2022/4133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 2020/2623
Karar No: 2022/4133
Karar Tarihi: 15.06.2022

Danıştay 8. Daire 2020/2623 Esas 2022/4133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 8. Dairesi, Kırşehir Polis Meslek Eğitim Müdürlüğü'ne kayıtlı olan bir polis adayının, hakkında alınan sağlık raporları nedeniyle Polis Okulu Meslek Eğitim Merkezi ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle yapılan dava sonucunda, önce İdare Mahkemesi tarafından, ardından Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi tarafından davacının lehine karar verilmiştir. Temyiz eden davalı idare tarafından ise davacının POMEM Giriş Yönetmeliği ve Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde yer alan özel şartları taşımadığı iddia edilerek temyiz istemi yapılmıştır. Ancak Danıştay tarafından yapılan inceleme sonucu, nihai kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiş ve Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararı onanmıştır.

Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A maddesi, psikiyatrideki bazı rahatsızlıklara sahip kişilerin polis olamayacağını bel
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2623 E.  ,  2022/4133 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    SEKİZİNCİ DAİRE
    Esas No : 2020/2623
    Karar No : 2022/4133

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Genel Müdürlüğü
    VEKİLİ : Av. ...
    KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

    İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    YARGILAMA SÜRECİ :
    Dava konusu istem: Kırşehir Polis Meslek Eğitim Müdürlüğü'ne kayıtlı 23. dönem Polis adayı olarak eğitim gören davacı tarafından, hakkında alınan sağlık kurulu raporlarının incelenmesi neticesinde durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A'ya uymadığından bahisle hakkında ''POMEM Öğrencisi Olamaz'' kararı verilerek okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; Kırşehir Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne 23.dönemde geçici kaydı yapılan davacı hakkında, Ahi Evran Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen ... - ... tarih ve sayılı Sağlık Kurulu Raporunda Teşhis Hanesinde; "son iki yıl içinde psikiyatrik semptom nedeniyle polis olamaz" Karar Hanesinde; POMEM öğrencisi olamaz" raporunun incelemesi sonucunda Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A (psikiyatri) uymadığından POMEM öğrencisi olamayacağına karar verilerek Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Giriş Yönetmeliği'nin 17'inci maddesi gereği Başkanlık Makamının olur'u ile ilişiğinin kesildiği, dava konusu olayda, Mahkemece hakem hastane olarak belirlenen Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce düzenlenen 22.07.2019 tarihli raporda davacının Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olabileceği tespitine ulaşıldığı, bu durumda, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hükümlerine göre Polis Okulu Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olabilmek için gerekli sağlık şartlarını taşıdığı hakem hastaneden alınan raporla anlaşılan davacının POMEM ile ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
    Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, POMEM Giriş Yönetmeliği ve Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde yer alan özel şartları taşımayan davacının okulla ilişiğinin kesilmesine dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde yer alan şartları taşıdığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
    Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
    Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

    KARAR SONUCU:
    Açıklanan nedenlerle,
    1. Temyiz isteminin reddine,
    2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
    3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
    4. Kesin olarak, 15/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara

        1x
    Ses İşleme abakusyazilim.com.tr