Danıştay 5. Daire 2021/9944 Esas 2022/4891 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yaparken kamudan çıkarılan davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurmuş ancak reddedilmişti. Davacının bu kararın iptali için açtığı davada, ret kararının hukuka aykırı olduğunu iddia etmişti. İdare Mahkemesi kararının temyiziyle ilgili olarak yapılan başvuru, İdare Dava Dairesi tarafından kabul edilmiş ve ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin kararı onanmıştır.
İdare tarafından, davacının FETÖ/PDY örgütüyle ilişkisi olduğu ve kamu görevinden çıkarılmasına yönelik kararın hukuka uygun olduğu savunulmuştur. Davacı ise cevap vermemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi'nin görüşü, İdare Dava Dairesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu yönündedir. Danıştay Beşinci Dairesi de, bu kararı onamış ve temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 49. ve 50. maddeler.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9944
Karar No : 2022/4891

Temyiz Eden (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı) : …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davalı idare tarafından; 15/07/2016 tarihinde Türk Silahlı Kuvvetleri içerisinde örgütlenmiş olan FETÖ/PDY terör örgütü mensupları tarafından demokratik anayasal düzenin cebir ve şiddet kullanılarak ortadan kaldırılmaya çalışıldığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi başta olmak üzere birçok resmi kuruma uçak ve helikopterlerle bombalı ve silahlı saldırıların düzenlendiği, bu saldırılar neticesinde yüzlerce kişinin hayatını kaybettiği, binlerce kişinin ise yaralandığı, söz konusu örgüt ile ilişkisi ortaya konulan davacının kamu görevinden çıkarılmasına yönelik tesis edilen işleme ilişkin yapılan itirazın reddine dair Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davacının Cevaplarının Özeti : Davacı tarafından temyiz istemine ilişkin cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.