Danıştay 5. Daire 2022/3500 Esas 2022/4907 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı bir polis memuru olan davacı, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılmış ve başvurusunun reddedilmesi üzerine göreve iade ve parasal haklarının ödenmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak davacının daha önce \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan hapis cezası aldığı ve bu cezanın kesinleştiği ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, davacının dava talebinin reddedildiği kararın temyiz edilmesine ilişkin başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi: Adli yardım talebi hükmün kesinleşmesine kadar devam eder.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesi: Temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilebilir.
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi: İdare dava daireleri tarafından verilen kararlar temyiz edilebilir.
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi: Onama kararının taraflara tebliğ edilmesi ve bir örneğinin belir

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3500
Karar No : 2022/4907

Temyiz Eden (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, kanuni hakim güvencesinin ihlal edildiği, mahkeme gerekçesinde bireyselleştirme yapılmadığı, dava konusu işlem tarihinden sonra elde edilen bilgi, belge ve delillere göre karar verildiği, görevini ifa ederken Devlete karşı sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, fişleme yoluyla elde edilen şahsi bilgilerin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan cezanın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.