Danıştay 5. Daire 2021/5630 Esas 2022/4835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2021/5630
Karar No: 2022/4835
Karar Tarihi: 15.06.2022

Danıştay 5. Daire 2021/5630 Esas 2022/4835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddine dair verilen işlemin iptaline ilişkin açılan davada, istinaf başvurusunun reddedilmesine dair verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Kararda, mahkemenin, davacının savunma hakkının tanınmadığı iddiasını kabul etmediği ve idarenin kararının hukuka uygun olduğunu belirlediği ifade edildi. Öte yandan, kararda yasal dayanak olarak 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunuldu.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/5630 E.  ,  2022/4835 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2021/5630
    Karar No : 2022/4835

    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
    Vekili : Av. …

    Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
    Vekili : Av. …

    İstemin Özeti : Polis memuru olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, herhangi bir terör örgütüyle iltisakı yahut irtibatının bulunmadığı, adil yargılanma hakkının ve kanunilik ilkesinin ihlal edildiği somut delillerin varlığı araştırılmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verildiği iddia edilmektedir.

    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara