Danıştay 8. Daire 2019/8909 Esas 2022/4176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Sekizinci Dairesi, davacının Danıştayın 02/04/2019 tarihli ve E:2014/3737, K:2019/2514 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla karar düzeltme isteminde bulunduğunu açıklar. Danıştay Tetkik Hakimi, istemin reddi gerektiğini düşündüğü için düzeltme talebinin reddine karar verildiğini belirtir. Kanun maddeleriyle ilgili olarak, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesine başvurulabilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi gerektiğini açıklar. İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri bu maddeye uymadığından, karar düzeltme istemi reddedilir ve karar düzeltme giderleri istemde bulunanın üzerinde bırakılır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/8909
Karar No : 2022/4176



Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/04/2019 tarih ve E:2014/3737, K:2019/2514 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.