Danıştay 8. Daire 2022/765 Esas 2022/4219 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 8. Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek, İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmesi için belirli nedenlerin bulunması gerektiğini belirtti. Bu nedenlerin bulunmaması sebebiyle, istemin reddiyle İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına ve temyiz giderlerinin davacıya yüklenmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi olarak belirtildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/765
Karar No : 2022/4219

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ..
Karşı Taraf (Davalı) :... Genel Müdürlüğü
Vekili : ...

İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca davacının duruşma istemi kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 16/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.