Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6025 Esas 2015/7550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6025
Karar No: 2015/7550
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6025 Esas 2015/7550 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık ev sahibi tarafından kullanmak ve tahliye sırasında iade etmek üzere kendisine bırakılan doğalgaz kombisi, mutfak dolabı, aspiratör, mutfak kalorifer peteği, balkon kapatma camları, vestiyer ve banyo musluklarını evi boşaltırken alarak güveni kötüye kullanma suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, mahkeme sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suçun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaya girmediği belirtilmiş, ceza tayini sırasında suç vasfında yanılgıya düşüldüğü vurgulanmıştır. Ayrıca, mahkeme hükmünde adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği konusunda yanılgıya düştüğü ve sanığın hak yoksunluğu açısından Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 237/2. maddesi
- TCK\"nun 155/1. maddesi
- TCK\"nın 53. maddesi, 3. fıkrası
- Anayasa Mahkemesi kararı 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı
23. Ceza Dairesi         2015/6025 E.  ,  2015/7550 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/172462
MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2009/883 (E) ve 2012/9 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 28/04/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.02.2010 tarihinde talimatla alınan beyanında kamu davasına katılma istemi bulunan şikâyetçinin bu talebi ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın satın aldığı dairede önceden kiracı olan sanığın, ev sahibi tarafından kullanılmak ve tahliye sırasında iade edilmek üzere kendisine bırakılan doğalgaz kombisi, mutfak dolabı, aspiratör, mutfak kalorifer peteği, balkon kapatma camları, vestiyer ve banyo musluklarını evi boşaltırken alıp götürmekten ibaret eyleminin, katılan ile sanık arasında hizmet ilişkisinin bulunmaması karşısında, TCK"nun 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle ceza tayini,
Kabule göre;
Sanığa yüklenen suçtan dolayı hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadaı devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK’nm 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara