Danıştay 5. Daire 2022/2787 Esas 2022/5042 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında görevinden çıkarılan bir davacının başvurusunu reddetmesiyle ilgili yapılan dava sonucunda, Bölge İdare Mahkemesinin kararını onayladı. Davacının FETÖ/PDY örgütüyle irtibatı olduğu tespit edildi ve bu nedenle kamu görevinden çıkarıldığı belirtildi. Onama kararıyla birlikte temyiz giderleri, istemde bulunan üzerinde bırakıldı. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleri, kararda belirtilen kanun maddelerindendir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2787
Karar No : 2022/5042


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av….

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin hukuka aykırı olduğu, tabi hakim ilkesine aykırı olarak kurulan mahkemelerce karar verildiği, Milli Güvenlik Kurulu kararlarının tavsiye niteliğinde olduğu, vatandaşın bunları bilmesinin mümkün olmadığı, gerekli önlemlerin hükümet tarafından alınmasının gerekli olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ömür boyu kamu görevinde çalışamama gibi son derece ağır bir ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ve Anayasada düzenlenen haklarının ihlal edildiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı hareket edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
''...EGM KOM Daire Başkanlığı'nın 09/01/2018 tarihli veri inceleme raporunda, sanığın SAYV ""gassalın elindeki meyit" yani zaafları olmayan, her şeyiyle kendisini örgüte teslim etmiş, yöneticilik vasfı olan, grubu olan ve sohbet hocalığı yapan, 70 TL himmet veren polis memuru" olarak belirtildiğinin tespit edildiği, anlaşılmıştır.
Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünün göndermiş olduğu 11/05/2018 tarihli sanığa ait olduğu belirtilen mahrem raporda, sanığın …, … ve … sorumlu olduğunu belirtildiği ve bu raporun veri inceleme raporuyla örtüştüğü zira veri inceleme raporunda da sanığın sohbet grubunun olduğu ve kendisinin örgütün tabiriyle vekil konumunda olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır...'' tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.