MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanıkların...Ltd. Şirketinin %50 hissedarı oldukları, şirket adına imza yetkisi olmadığı halde çeşitli firmalara 218.000 TL tutarında mal satışı yaparak fatura kestikleri ve bu satışlardan elde ettikleri parayı da şirket ortak hesabına geçirmeyip sahiplendikleri, böylelikle aralarındaki ticari ilişki gereğince diğer katılan sanığın da ortağı olduğu şirketin malları üzerinde usulsüz olarak tasarrufta bulundukları, bu şekilde sanıkların üzerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, ticaret sicil evrakları ve tüm dosya kapsamına göre, aralarındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olması ve sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden haklarında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.