Danıştay 5. Daire 2022/86 Esas 2022/4992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde yer alan davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davada haksız bulunmuştur. Temyiz istemi reddedilerek, daha önce verilen karar onanmıştır. Davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespit edilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 ve 50. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/86
Karar No : 2022/4992

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İltisak ve irtibat kavramlarının öngörülebilir olmadığı, Bylock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiği, hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, kamu görevinden çıkarıldığı tarihten sonra elde edilmiş ve dosyaya girmiş delillerin daha önce verilmiş bir cezayı hukuka uygun hale getirmeyeceği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının aşağıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ''...Sanığın kendisine ait olan ve fiili kullanıcısı olduğu … numaralı telefon hattı ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyelerinin haberleşme için kullandıkları Bylock programını … USER ID ile kullandığı anlaşılmıştır. Bylock Tespit ve Değerlendirme tutanağında USER ID …, kullanıcı adının …, şifresinin …, son online tarihinin 28.05.2015 olduğu tespit edilmiştir. ... sanığın Bylock tespit ve değerlendirme tutanağında yer alan kullanıcı adının isim ve soyisminin baş harfleriyle ve memleketi olan Gaziantep ilinin plaka koduyla uyumlu ''…'' olduğu, yine şifresinin isim ve soyisminin baş harfleriyle ve doğum tarihiyle uyumlu … olduğu, … USER ID'yi ekleyenlerin verdiği isimler kısmında ... isimli bylock kullanıcısının sanığı … olarak kaydettiği, yine bu kısımda yer alan sanıkla ekli olan ... isimli kullanıcıyı sanığın aynı işi yapması ve devresi olması nedeniyle tanıdığını beyan etmesi ...'' tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.