Danıştay 5. Daire 2022/4587 Esas 2022/5013 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamudan çıkarılan davacı tarafından göreve iade talebiyle yapılan OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu başvurusunun reddine ilişkin dava açılmış, ancak davacının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Davacı iddiasına göre, hiçbir somut delil sunulmadan, savunma hakkı tanınmadan ve hakkında soruşturma yürütülmeden kamudan çıkarılmıştır. Ayrıca, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, evrensel hukuk ilkelerinin göz ardı edildiği iddia edilmiştir. Davalı idare ise, dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığını, temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplere uymadığını belirterek temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Beşinci Dairesi, yapılan incelemeler sonucunda davacının temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu:
- 49. madde: İdare Dava Daireleri kararlarının temyiz ed

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4587
Karar No : 2022/5013

Temyiz Eden (Davacı) : ...

Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiçbir somut delil sunulmadan, hakkında soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, suç teşkil edecek hiçbir eyleminin bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Devlete olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığı, dava konusu işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, Bakanlar Kurulunun kaynağını Anayasa'dan almayan bir devlet yetkisi kullandığı, evrensel hukuk ilkelerinin göz ardı edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:...sayılı kararıyla kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.