Esas No: 2021/7315
Karar No: 2022/5062
Karar Tarihi: 20.06.2022
Danıştay 5. Daire 2021/7315 Esas 2022/5062 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7315 E. , 2022/5062 K.Özet:
Danıştay Beşinci Dairesi, bir komiser yardımcısının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen göreve iade talebinin kabul edilmemesiyle ilgili açılan davayı reddetmiştir. Davacı, kamu görevinden haksız yere çıkarıldığını iddia etmiştir ancak Bölge İdare Mahkemesi kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür (2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi). Kararın onanmasına karar verilen dava, T.C. Danıştay Beşinci Daire Başkanlığı 2021/7315 E. ve 2022/5062 K. numaralı dosya ile görülmüştür.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7315
Karar No : 2022/5062
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden düzeltilerek reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sonuçları sivil ölüm oluşturur şekilde, hakkında kesinleşmiş bir Mahkeme kararı olmaksızın, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesine aykırı olarak kamu görevinden çıkarıldığı, OHAL KHK'sı adı altında yapılan genel düzenleyici işlemi nitelendirmenin Mahkemenin görevi olduğu, kamu hizmetinden çıkarmanın Kanunla düzenlenmiş esaslarına riayet edilmediği, hakkında soruşturma açılmaksızın ve savunma hakkı tanınmaksızın karar verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının "adli yardım" talebinin kabulü yönünde ilk derece mahkemesince karar verildiği görüldüğünden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin üçüncü fıkrasında, adli yardımın, hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin belirtilmesi karşısında, bu konuda yeniden bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.