Danıştay 5. Daire 2022/1554 Esas 2022/5149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yaparken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde yer alarak kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından açılan göreve iade talebi davasının reddi istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizen incelenerek bozulması talep edilmiştir. Davacı iddialarının FETÖ/PDY ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, örgütün fişleme listesinin güvenilir olmadığı, 15 Temmuz gecesi yapılan darbe girişiminde gösterdiği mücadelede yaralandığı ve kendisine Devlet tarafından Gazilik unvanı verildiği şeklindedir. Danıştay Beşinci Dairesi, davacının temyiz iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığına karar vermiş ve Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu madde 49: \"Yargılama hataları, kararın usul ve şekil yönünden hataları, kararın hukuka aykırılığı, bozma sebe

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1554
Karar No : 2022/5149

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, örgütün fişleme listesinin güvenilir olmadığı, hükme esas alınamayacağı, 15 Temmuz gecesi yapılan darbe girişiminde göstermiş olduğu mücadelede yaralanması sebebiyle kendisine Devlet tarafından Gazilik unvanı verildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.