Danıştay 5. Daire 2022/2202 Esas 2022/5121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2022/2202
Karar No: 2022/5121
Karar Tarihi: 21.06.2022

Danıştay 5. Daire 2022/2202 Esas 2022/5121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, görevinden çıkarılan bir kamu çalışanının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddine ilişkin verilen işlemin iptalini talep eden davayı reddetti. Davacı masumiyet karinesi, ayrımcılık yasağı, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkı, eğitim hakkı, mülkiyet hakkı ve kanunsuz suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiğini iddia ediyordu. İdari Dava Dairesinin kararı hukuk ve usule uygun olduğundan temyiz istemi reddedildi. Kanunlar: 677 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/2202 E.  ,  2022/5121 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/2202
    Karar No : 2022/5121


    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
    Vekili : Av. …
    Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
    Vekili : Av. …
    İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının, kanunsuz suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, usulüne uygun soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara