Danıştay 5. Daire 2022/2187 Esas 2022/5116 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, davalı idare bünyesinde çalışırken 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede adı yer alarak kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline ilişkin açılan davada, istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz istemini reddetti. Davacı, kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek gerekçeli karar hakkının, masumiyet karinesinin, ölçülülük ilkesinin, doğal hakim ilkesinin, non bis in idem ilkesinin, suç ve cezaların kanuniliği ve geriye yürümezliği ilkesinin, hukuk devleti ilkesinin, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğini belirtmişti. Danıştay Tetkik Hakimi, İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşündü ve Daire de bu düşünceyle hareket ederek temyiz istemini reddetti. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 49. ve 50. maddeleri.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2187
Karar No : 2022/5116

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; gerekçeli karar hakkının, masumiyet karinesinin, ölçülülük ilkesinin, doğal hakim ilkesinin, non bis in idem ilkesinin, suç ve cezaların kanuniliği ve geriye yürümezliği ilkesinin, hukuk devleti ilkesinin, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.