Danıştay 5. Daire 2022/3441 Esas 2022/5311 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Beşinci Dairesi, polis memuru olarak görev yapan davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılması üzerine OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin işlemin ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davaların reddine karar verilmesine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını incelemiş ve temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespit edilmiştir. Kanunlar: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. ve 49. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3441
Karar No : 2022/5311

Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idarece, dava konusu işleme dayanak olarak gösterilen sebeplerin inandırıcı bir şekilde, her türlü şüpheden uzak, somut ve objektif olarak ortaya konulamadığı, Anayasa'nın 129. maddesine açıkça aykırı olarak, soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan hukuka aykırı olarak kamu görevinden çıkarıldığı, mahkumiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesine aykırı karar verildiği, ölçülülük ilkesine aykırı hareket edildiği, gerekçeli karar ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Bank Asya'da hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyetleri olduğu, çocuklarının öğrenim kaydının bulunduğu okulun Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ve yasal olarak faaliyetini devam ettiren bir okul olduğu, ret kararına dayanak olarak alınan verilerin net ve açık bir şekilde örgütle irtibatını yahut iltisakını ortaya koyamadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım istemi kabul edilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesince, Yargıtay … Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen, … Ağır Ceza Mahkemesi'nin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"...Bylock HTS tespit tutanağı ve 04/10/2017 tarihli Bylock İçerik ve Bylock HTS Analiz Raporuna göre; 505 ... .. 75 numaralı hat ile Bylock isimli programa 12/08/2014- 15/05/2015 tarihleri arasında … ID'si ve … şifresi ile toplam 236380 kez girildiği ve oturum açıldığı, Toplam HIS kaydının toplam 11604 sayfa olduğu..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin ilk defa temyiz aşamasında kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.