Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16691 Esas 2015/7491 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16691
Karar No: 2015/7491
Karar Tarihi: 02.12.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16691 Esas 2015/7491 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2012/422 (E) ve 2013/205 (K) numaralı dava kapsamında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan kamu görevlisine yönelik kararın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği belirtilmiştir. İddianamedeki sevk maddelerine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi 11. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan, incelenen dosyanın da ilgili daireye gönderilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 204/2. maddesi (kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçu için cezası) ve 158/1.e maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu için cezası) olarak belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/16691 E.  ,  2015/7491 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/235438
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2013
NUMARASI : 2012/422 (E) ve 2013/205 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 22/05/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, görev hususunda mahkumiyet dışındaki hükümlerde iddianamenin dikkate alınacağının belirtildiğinden, iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1.e maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara