Danıştay 5. Daire 2022/1345 Esas 2022/5202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2022/1345
Karar No: 2022/5202
Karar Tarihi: 21.06.2022

Danıştay 5. Daire 2022/1345 Esas 2022/5202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idarede görev yapan ancak 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine, kamudan çıkarılmasıyla sonuçlanan işlemi iptal etmek için dava açtı. Ancak, dava reddedildi ve yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. Temyiz istemiyle başvuran davacı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık olduğunu ileri sürdü. Ancak Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın hukuka ve usule uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebebin olmadığını belirterek, temyiz isteminin reddine karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. ve 50. maddeleridir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/1345 E.  ,  2022/5202 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/1345
    Karar No : 2022/5202

    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … adına vasi …
    Vekili : Av. …

    Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
    Vekili : Av. …

    İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; dava konusu kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara