Danıştay 4. Daire 2020/1743 Esas 2022/4249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Daire
Esas No: 2020/1743
Karar No: 2022/4249
Karar Tarihi: 21.06.2022

Danıştay 4. Daire 2020/1743 Esas 2022/4249 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

T.H. Tekstil Yapı Malzemeleri Elektrik Plastik Gıda Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile Vergi Dairesi Başkanlığı arasındaki davada, taraflar aleyhine hüküm fıkralarının bozulması isteniyor. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesine göre dava esnasında tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, ilgili mahkeme dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verebiliyor. Dava dosyasının incelenmesinde, davacı şirketin tüzel kişiliğinin tasfiyesinin tamamlandığı ve 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerektiği anlaşılıyor. Kararın sonunda, mahkeme kararının bozulması ve dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesi, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar verildiği belirtiliyor.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi: Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin dur
Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/1743 E.  ,  2022/4249 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DÖRDÜNCÜ DAİRE
    Esas No : 2020/1743
    Karar No : 2022/4249


    TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- T.H, …Tekstil Yapı Malzemeleri Elektrik Plastik Gıda Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
    2- …Vergi Dairesi Başkanlığı
    (…Vergi Dairesi Müdürlüğü
    VEKİLİ : Av. …
    İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
    TETKİK HÂKİMİ : …
    DÜŞÜNCESİ : Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    İNCELEME VE GEREKÇE :
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında: "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır." düzenlemesine yer verilmiştir.
    Dava dosyası ile 11/03/2015 tarih ve 8776 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin birlikte incelenmesinden, davanın açıldığı tarihte tüzel kişiliği bulunan davacı şirketin, …Noterliğinden tasdikli, …tarih ve …sayı ile onaylı genel kurul kararıyla tasfiyesinin tamamlandığı, tasfiye bilançosunun kabulüyle tasfiye memurunun ibra edildiği, bu hususun 05/03/2015 tarihinde tescil edilerek Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, yukarıda anılan 2577 sayılı Kanunun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.


    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    1. Temyize konu …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının BOZULMASINA,
    2. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
    3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara