Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6826 Esas 2022/15020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kamulaştırılmadan el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Daha sonra davalı idareler vekilleri istinaf başvurusu yapmış ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Temyiz eden davalı idareler vekillerinin itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Dosyada ilgili kanun olan Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 ve 370. maddeleri uygulanmıştır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idareler vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idareler vekillerince yapılan istinaf başvurularının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddi ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince yeniden esas hakkında karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki..İlçesi, ... Mahallesi, 4847 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, aşağıda yazılı kalan temyiz harcın davalı idareden alınmasına, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.