Esas No: 2019/9691
Karar No: 2022/4254
Karar Tarihi: 21.06.2022
Danıştay 4. Daire 2019/9691 Esas 2022/4254 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/9691 E. , 2022/4254 K.Özet:
Danıştay Dördüncü Dairesi, bir vergi davasına ilişkin olarak verilen kararı incelemiş ve davacının tüzel kişiliğinin terkin edilmesi sebebiyle davanın takip edilemediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi gereği kararın bozulması ve yeniden bir karar verilmesi için dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. 2577 sayılı Kanunun 26. maddesi, davada tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olması durumunda işlemlerin durdurulması ya da yenilenmesine ilişkin hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/9691
Karar No : 2022/4254
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dava dosyası ile 30/09/2019 tarih ve 9919 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin birlikte incelenmesinden, davanın açıldığı tarihte davacının tüzel kişiliğinin bulunduğu, Bakırköy 45. Noterliğinden tasdikli, 19/09/2019 tarihli genel kurul kararıyla, 24/09/2019 tarihinde tescil edilerek sicil kaydının terkin edildiği hususunun ilan edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanunun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmektedir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin kabulüne,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.