Danıştay 4. Daire 2019/569 Esas 2022/4251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Dördüncü Dairesi, ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararını temyiz eden Bakırköy Vergi Dairesi Başkanlığı'na ilişkin kararı inceledi. Kararda, davacı şirketin tüzel kişiliğinin tasfiyesinin tamamlandığı ve mahkeme tarafından yenileme dilekçesi verilmediği için işlemden kaldırılması gerektiği ifade edilmektedir. Bu nedenle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca Kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi, dava esnasında ölüm veya tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olduğunda davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılması ve yenileme dilekçesi verilmemesi durumunda yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağını düzenlemektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/569
Karar No : 2022/4251

TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ :Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında: "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dava dosyası ile 06/03/2018 tarih ve 9530 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin birlikte incelenmesinden, davanın açıldığı tarihte tüzel kişiliği bulunan davacı şirketin, Bakırköy 30. Noterliğinden tasdikli, ... tarih ve ... sayı ile onaylı genel kurul kararıyla tasfiyesinin tamamlandığı, tasfiye bilançosunun kabulüyle tasfiye memurunun ibra edildiği, bu hususun 28/02/2018 tarihinde tescil edilerek Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanunun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere Mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin kabulüne,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.