Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8413 Esas 2022/15142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8413
Karar No: 2022/15142
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8413 Esas 2022/15142 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, gelir metodu esas alınarak değer biçilerek hüküm kurmuştur. Ancak, Daire bozma kararı vermiştir. Mahkeme, hakim kararının kesin olduğunun belirtilmesi sonrası hükmü düzeltmiştir. Sonuç olarak taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın TOKİ Başkanlığı adına tapuya kayıt ve tesciline yazılabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise; 4650 sayılı Kanun ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. ve 11/1-f maddeleridir.
5. Hukuk Dairesi         2022/8413 E.  ,  2022/15142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda, Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ...Köyü 185 ada 17 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
    Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından tescil yönünden bozmadan önce verilen hükmün kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 6 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (3. Dava konusu ...İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... yolu mevkii 185 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın TOKİ Başkanlığı adına tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara