Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5016 Esas 2022/15151 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, mücavir alanda kalan taşınmaz bedelini tahsil etmek istediler ancak mahkeme inceleme ve işlem sonrasında davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddetti. Karar temyiz edildi ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesi. Bu madde, kamulaştırma bedelinin tahsiline ilişkin hükümleri içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında ki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinde sonucu itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.