Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7994 Esas 2022/15148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara istinaf başvurusunu kısmen kabul etti. Davacı idare kamulaştırma bedelinin derhal ödenerek yasal faiz bitiş tarihine ilişkin bentlerin düzeltilmesini istedi. Mahkeme bu talebi yerinde görmediği için hüküm değiştirmedi ve dosyanın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek HMK'nın 370. maddesi uyarınca onadı. Davacı idare harçtan muaf olduğu için harç alınmayacak. Karara göre, dava kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terk edilmesine ilişkin oldu ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ile 11/1-f maddesi uyarınca değer biçilmesi ve kamulaştırma bedelinin davalı tarafa ödenmesi gerekiyordu.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 776 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün kamulaştırma bedelinin derhal ödenmesi ile yasal faiz bitiş tarihine ilişkin bentleri düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.